temyiz incelemesi sonucunda Danıştay kararı ile “… Dava konusu ihaleye 3 isteklinin katıldığı, ihalenin 1.756.835 TL bedelle aşırı düşük teklif açıklaması uygun bulunan firma üzerinde bırakıldığı, bu isteklinin SGK prim borcunun tespiti üzerine ihalenin iptal edildiği, davacı şirketin teklifinin 2.570.180,50 TL olduğu, ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklifi ile davacı şirketin teklifi arasında 813.345,50 TL fark bulunduğu hususları dikkate alındığında, davacı şirketin teklifi 4734 sayılı Kanunun 5. maddesinde sayılan ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında karşılanması ile kamu kaynaklarının verimli kullanılması ilkelerine uygun olmadığından ve ihaleye söz konusu haliyle devam edilmesinde kamu yararı bulunmadığı sonucuna varıldığından, ihalenin idarece iptal edilmesinde kamu yararı bulunmadığı sonucuna varıldığından, ihalenin idarece iptal edilmesinde ve bu karara karşı yapılan itirazen şikayet başvurusunun reddine ilişkin işlemde hukuka aykırılık, işlemin iptali yolundaki temyize konu Mahkeme kararında ise hukuki isabet bulunmamaktadır” denilmek suretiyle Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.